19 Ocak 2009 Pazartesi

Site'nin doğru kullanımı hakkında ÖNERİ !

Yazıları sırasıyla okuyabilmeniz için:

1. Sol tarafta "Etiketler" başlığı altındaki,
"Çin usulü işkence" linkini tıklayınız.

2. Açılan sayfanın en alt köşesine inerek,
"00 İlk Önce Beni Oku" linkine tıklayınız.

3. Bundan sonra her açılan sayfanın, alt köşesinde
bulunan "Sonraki kayıt" linkine tıklayarak
sırasıyla diğer sayfalara ulaşabilirsiniz. (00, 01, 02, v.s.)

İzmir MB grubunun fotograflarına ulaşabilmeniz için:

1. Sol tarafta "Etiketler" başlığı altındaki,
"İzmir MB grubu toplantısı" linkine tıklamanız yeterli olacaktır.

11.Çin usulü işkence...

Sadaka istemiyorum. Adalet istiyorum…

Boşa koyuyorum dolmuyor… Doluya koyuyorum almıyor…
Derken normal uyku saatim gelmişti…

Sabaha karşı saat 2, 3, 4 lerde uykuya yatmanın normalle ne ilişkisi var?
Benim için var, çünkü 3 senedir, bu anormal durum, normale dönüştü artık…

Saat 2 de yattım 3 de aniden uyandım. "Şeker" den olsa gerek, midem isyan ediyor. Bir hafta boyu yemek yüzü görmemiş sanki… Gerekli işlemlerden sonra tekrar yatağıma yattım. Ama nerede uyku? Kaçmış gitmiş, her zamanki olduğu gibi.

Çin usulü işkencenin etkisinden olsa gerek… Vücudum dinlenmek istiyor, beynim ise hiç umurunda değilmiş gibi çalışıyor…
Hayır! Olmaz desem ne yazar… Ve yine geçtim bilgisayarın başına.

İşin özünü anlamak isteyenlere hitaben…
"Hukuk herkese lazım olacak…"

Ön Not: "Onlar"= 4 + 8 = 12 kişi
Olayı organize edenler: 4 kişi
Olayı örtbas etmek isteyen yetkililer: 8 kişi

"Ben" ve "Onlar" arasındaki diyalogumuz:

&1
Onlar: Soruşturma sonucu sizin görev yerinizi değiştiriyoruz! (24.02.2006)
Ben: Neye dayanarak bunu yapıyorsunuz?
Onlar
: Soruşturmayı yürüten Müfettişin Teklifleri doğrultusunda.

&2 (17.02.2006)
Ben: Soruşturma Raporunun bir nüshasını (fotokopi) verebilirmisiniz?
Onlar
: Veremeyiz?
Ben: Ne ile suçlandığımı bilmeden nasıl itiraz edebilirim ki?

&3
Onlar: Niçin itiraz edeceksiniz?
Ben: 1.Emeklilik noktasını geçmiş ve emeklilik evraklarımı toplarken…
2.Bir sürü hastalıklarımla uğraşırken…
3.Çalıştığım Müessesede en kıdemli (36 yıl) olmama rağmen…
4.Sicil notlarım ÇOK İYİ olmasına rağmen…
Böyle bir işlemin yanlış olduğunu düşündüğüm için.
Görev yerimin değiştirilmesini gerektirecek hiçbir suç işlemediğimi bildiğim için.

&4
Onlar: Nereye itiraz edeceksiniz?
Ben: 1. Soruşturmadan sorumlu yetkililere başvuracağım. (29.03.2006) Olmadı,
2. Mahkemeye başvuracağım. (18.04.2006) Olmadı,
3. Konu hakkında Bakanlığa başvuracağım. (09.02.2007)Olmadı,
4. Suç duyurusunda bulunacağım. (12.03.2007)Olmadı,
5. Yüksek mahkemeye başvuracağım.(20.03.2007)Olmadı,
6. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuracağım. Olmadı,
7. Bende saklı… Zamanı geldikten sonra öğrenirsiniz.

Onlar:
Yolun açık olsun… Bizce değmez…

&5 (08.05.2006)
Ben: Yasal süre 15 gün iken, 81 gün sonra büyük zorluklarla alabildiğim Soruşturma Raporunun Teklifler bölümünde:
* 4 iddiadan 3'ü hakkında Müfettiş, herhangi bir işlem tayinine gerek olmadığı kanaatine varırken;
* Geri kalan tek bir iddiayı sübuta erdirerek:
1. 1/8 Oranında maaş kesim cezası teklifini getiriliyor; artı,
2. Görev yerimin değiştirilmesi teklifi getiriliyor;
İddiaların dört'ü de sübuta erdirilmiş olsaydı, idam teklifi mi getirilecekti?
Onlar: O kadar da değil…

&6
Ben: Ne cüretle o geri kalan tek bir iddiayı, zoraki sübuta erdirmek için, beni hiç bir suretle tanımayan tanıkların (6 kişi) olumsuz ifadeleri alınmış? Neden? Ne amaçla?
Onlar: ?!...

&7
Ben: Burası Türkiye Cumhuriyeti. Burası Patagonya değil… Yaptığınız işler Hukuka ve Yasalara uygun yapılsaydı, ben de susardım herhalde…
Onlar: ?!...

&8
Ben: Soruşturma Raporunun "Tahlil ve Münakaşa" bölümünde deniyor ki:
* "…açıklanan durumundan dolayı 2004-2005 öğretim yılı 10-K sınıfı öğrencileriyle sorunlar yaşandığı; benzer olayların öğrenciler ve bölüm öğretmenleriyle yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğu ve bu durumun eğitim-öğretimi olumsuz etkileyeceği görüşü ile;
Öğretmen Necip MESUT'un 5442 S.İ.İ Kanunu'nu 8/c maddesi gereğince ilimiz ………İlçesi ……………. Anadolu Teknik ve Teknik Meslek Lisesi öğretmenlik görevinden alınarak, durumuna uygun bir okulda görevlendirilmesinin uygun olacağı;"

Onlar: Ne var bunda? Normal bir Tahlil ve Münakaşadan sonra verilen bir teklif…

&9
Ben: 1. Hiç derslerine girmediğim öğrencilerle nasıl sorunlar yaşanabilir ki?
2. Hiç derslerine girmediğim öğrencilerin tanık ifadeleri nasıl alınabiliyor ki?
3. Ve sonrasında, benzer olayların yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğu ve bu durumun eğitim-öğretimi olumsuz etkileyeceği bahanesiyle görev yeri değişikliği teklifi getiriliyor.
* Bu düpedüz müneccimliğe soyunmak değil mi?
* Hangi Hukuk devletinde böyle bir şey var?
4. Teklifte, durumuna uygun bir okulda görevlendirilmesinin uygun olacağı deniyor?! Hangi durumuma uygun bir okula?
* emeklilik noktasını aşmış durumuma mı?
* kıdem durumuma mı? (36 yıl)
* hastalık durumlarıma mı?
* eşimin ağır hastalık durumuna mı?
* sicil notlarımın ÇOK İYİ olması durumuma mı?
* insan haklarına saygı notum ÇOK İYİ olması durumuma mı?
* amirlerine, mesai arkadaşlarına tutum ve davranış notum İYİ olma durumuma mı?
* tarafsızlık (din, ırk, mezhep v.s.) notum ÇOK İYİ olması durumuma mı?
* adaletsizliklere karşı alerji durumuma mı?
* haksızlıklara tahammülsüz olma durumuma mı?
* sorgulayan kişilik durumuma mı?
* yöneticilerin hatalarına boyun eğmeme durumuma mı?
Türkiye'nin hangi çapında var böyle bir okul?
On dakikalık yolumu, iki saatlik yola uzatılması, durumuma uygun mu sayılır sizce?
Onlar: Bunları bilmiyorduk…

&10
Ben: &5 de Teklifler doğrultusunda verilen cezalar hakkında Mahkeme kararları:
1. 1/8 Oranında Aylıktan Kesim Cezası:
KARAR: "…mesleki kıdemi ve sağlık sorunlarını göz önünde bulundurulduğunda "kasıtlı" davrandığının ortaya konulmamış olması karşısında davacının yasanın 125/C-a maddesi uyarınca cezalandırılmasında "sebep" ve "konu" bakımından hukuksal uyarlılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin İPTALİNE, davacının yoksun bırakıldığı 119.19 YTL yasal faiziyle birlikte davalının davacıya ÖDENMESİNE 12.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi."

2. Görev yerinin değiştirilmesi:
KARAR:" Bakılan davada soruşturma yer alan ifade ve tespitlerden öğrenci ve öğrenim faaliyetleri ile yeterince ilgilenmediği ve bölümdeki diğer öğretmenler ile bazı gerginlikler yaşadığı saptanan davacının getirilen teklif doğrultusunda başka bir okula atanmasına ilişkin dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmamış, davacı iddialarına itibar edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın reddine..".?!?!

Sıfır iddia ile görev yerim değiştiriliyor..
Hiç derslerine girmediğim öğrencilerin, akıl hocalığı ile, olumsuz ifadeleri alınarak suç işleniyor ve sunduğum belgelere rağmen Hakim: davacı iddialarına itibar edilmemiştir diyor?!

Konusu aynı olan iki Dava ve iki farklı SONUÇ!!!
İkinci dava neden böyle sonuçlandırıldığını ben çok iyi biliyorum. Zamanı geldiğinde ona da değineceğim.

Onlar: !?...


Siz olsaydınız bu durumda ne yapardınız?

Bu Dava artık sadece benim Davam olmaktan çıkmıştır.

Bu Dava mini Ergenekon Davasına dönüşmüştür.

Bu bir Don Kişot Davasıdır. Anlamak isteyenler anlamışlardır sanırım.

Şekilde göründüğü gibi cinnet geçirip de katil olmak işten bile değil.

Görüşlerinize ihtiyacım var… bekliyorum….
Soru sormaktan da çekinmeyin lütfen…

Saat 8:30 oldu. Normal gecelerimden bir tanesini daha atlattım. Ne kaldı ki?
Yayına vereyim de biraz olsun rahatlayayım…